Por: Luis Gustavo
A polêmica envolvendo a arbitragem na derrota do Vitória por 4 a 0 para o Palmeiras, na última quarta-feira (29), segue repercutindo. Desta vez, quem comentou o lance foi PC de Oliveira, comentarista de arbitragem dos canais Globo, que discordou da decisão tomada pelo árbitro Alex Gomes Stefano e afirmou que o meia-atacante Maurício deveria ter sido expulso pela cotovelada no zagueiro Cacá.
O lance aconteceu ainda no primeiro tempo, quando o placar estava empatado em 0 a 0. Após a disputa de bola, Maurício atingiu o rosto do defensor rubro-negro, que caiu no gramado e precisou de atendimento médico. O jogador do Palmeiras recebeu apenas cartão amarelo, aplicado após conversa entre o árbitro e um dos assistentes. Já Cacá precisou levar cinco pontos no queixo em razão do corte provocado pela cotovelada.
PC de Oliveira aponta cartão vermelho para Maurício
Durante participação no programa Troca de Passes, do SporTV, PC de Oliveira analisou detalhadamente o lance e afirmou que a arbitragem deveria ter aplicado o cartão vermelho ao jogador palmeirense. Segundo o ex-árbitro, o movimento realizado por Maurício extrapola uma ação natural de proteção e atende aos critérios previstos na regra para expulsão.
“Ele marca a falta. E ele nem cartão tinha aplicado. Só depois do diálogo com o assistente ele aplica o cartão amarelo. Repara como o Maurício olha, percebe a chegada de Cacá. É um movimento além de proteção. Tem gatilho.”
Na sequência, PC destacou que a regra não exige intenção para caracterizar a infração.
“O Maurício tem a intenção? Obviamente que não. Mas a regra não cita intenção. Para mim, ele percebe a posição do Cacá. É mais que uma ação de proteção. Tem um gatilho e acerta o rosto. Todos os elementos para aplicação de cartão vermelho.”
A análise reforça a reclamação feita por jogadores, comissão técnica e diretoria do Vitória após o confronto.
Lance gerou revolta no Vitória
A jogada foi um dos principais motivos das críticas rubro-negras à atuação da arbitragem. Após a partida, o presidente Fábio Mota afirmou que o lance teve impacto direto no andamento do jogo e destacou a gravidade da lesão sofrida pelo zagueiro.
Segundo o dirigente, o fato de a jogada não ter sido considerada intencional não diminui suas consequências. Cacá deixou o gramado com um corte profundo na região do queixo e precisou receber cinco pontos após atendimento médico.
Além de Fábio Mota, o volante Baralhas também criticou a arbitragem ainda no intervalo da partida, questionando o tratamento dado ao lance de Maurício em comparação com a expulsão de Cacá após revisão do VAR.
Polêmica aumenta debate sobre critérios do VAR
A análise de PC de Oliveira amplia a discussão sobre os critérios utilizados pela arbitragem e pelo árbitro de vídeo no confronto disputado no Barradão. Enquanto Maurício permaneceu em campo após receber cartão amarelo, Cacá acabou expulso posteriormente por uma entrada em Arias, após recomendação de revisão feita pelo VAR.
As duas decisões foram amplamente contestadas pelo Vitória, que considera que houve falta de uniformidade na avaliação dos lances mais importantes da partida.
Agora, o Rubro-Negro tenta deixar a polêmica para trás e concentrar suas atenções nas oitavas de final da Copa do Brasil. O próximo compromisso será diante do Athletico-PR, na próxima segunda-feira (3), na Arena da Baixada, pelo jogo de ida do mata-mata nacional.
Veja mais notícias do Vitória, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do Esporte Clube Vitória.
