Partida entre Juventude e Vitória pelo Brasileirão tem suspeita de manipulação; entenda

Há suspeita do primeiro possível escândalo de manipulação de 2025. Um cartão amarelo na partida entre Juventude e Vitória, no último sábado (29), em Caxias do Sul, pela primeira rodada do Brasileiro gerou um alerta de manipulação em casas de apostas, que reportaram o caso ao Governo Federal e à CBF.

Aos 36 minutos do primeiro tempo, o atacante Ênio, do Juventude, foi punido pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli por reclamar da marcação de uma falta perto da área da equipe gaúcha. Segundo o site GE, as empresas do ramo reportaram o caso ao Governo Federal e à CBF. O Juventude afirmou que não vai se manifestar no momento sobre o ocorrido.

Ao menos uma casa apontou que as apostas de que o atleta receberia uma advertência na partida superaram 10% do total apostado no jogo – espera-se que apostas do tipo não sejam maiores do que 1% do total, e que qualquer coisa acima dos 3% já é tido como suspeito.

De acordo com os dados da Ibia (Associação Internacional de Integridade em Apostas Esportivas), a operadora 1 relatou que 99% das apostas no mercado para receber um cartão foram para Ênio e apenas 1% para outros atletas. Já a operadora 2 contabilizou que as apostas dos usuários sob suspeita representaram 90% do total apostado na partida.

Entre os apostadores, foram identificadas três pessoas impedidas de jogarem, todas elas atletas – a lei das bets proíbe que jogadores, árbitros, dirigentes e membros de comissões-técnicas façam apostas em eventos esportivos. Protagonista do caso, o atacante Ênio foi afastado pelo Juventude da partida contra o Botafogo, neste sábado, às 21h, sob alegação de que recebeu uma oferta de um clube do exterior.

Veja outras notícias sobre o Vitória

• Não tem mais clima! Lucas Braga ironiza a torcida do Vitória e manda “recado” em rede social
• Opinião: Carpini, a não ser que você não esteja nem aí, evite medir forças com a torcida do Vitória